Awardfares awardsökmotor, nu med fler funktioner
- Thread starter Andreas Ekman
- Startdatum
-
- Tags
- awardfares bonusflyg sökmotor
Varför har inte SAS eller nån annan byggt ett AI-verktyg för att hitta bonusresor, där man bara skriver in vad man söker typ som i chat gbt "Hitta 2 platser i business class från Stockholm till Sydostasien mellan 1 och 5 april" och så får man träff på de datum som det finns platser. Nu måste man sitta och söka en destination och ett datum åt gången, blir måååååånga sökningar....
Jannes
Medlem
För att skriva ut sin sökning i fritext för att sen matas in i "ChatGPT" tillför absolut ingenting.
Du slösar på AI/LLM kapacitet för att göra samma som Awardfares gör med två datumboxar och en box för avfärdsort och en destinationsort, dvs en vanlig sökfunktion.
Gud jag hoppas denna idiotiska LLM-bubbla snart spricker.
Avdankad
Medlem
Slöseri med vad exakt? Kostnaden för en prompt är tämligen försumbar och det finns definitivt ett starkt use case för många typer av användare som vill kunna fråga "Ge mig 3 exempel på T/R resor till sydamerika i BIZ under dessa månader" som hade tagit lång tid att manuellt söka.
Jannes
Medlem
Igen, Awardfares sökfunktion löser ditt problem nästan helt, förutom att du vill ha t/r givet.
”3 exempel”? Vill du att en LLM ska slumpmässigt välja tre av resultaten? Blunda och peka med fingret på Awardfares resultat ger en motsvarighet. Vad gäller t/r, så har Awardhacks redan en fin lösning där du lägger tidspann i antal dagar du vill vara borta, och kalenderspann på när du vill resa. Utan AI. Om man nu bara fick in SkyTeam awards så vore den perfekt!
Och ja, kostnaden må vara försumbar för en sökning, men totalt onödig för de exemplen som presenterats. Och blir icke-försumbar om man bygger ut en tjänst som har tusentals om inte miljontals användare.
Man skulle kunna tänka sig en tjänst där man söker fram resemål som fyller vissa parametrar: ”reseorter med minst en Hilton max 1km från en strand, där medeldagstemperaturen är mer än 26 grader celcius mellan november och januari, och två Michelin-restauranger inom 30kms radie” och sedan lägga in resultaten i en awardsökning. Det vill säga man vill titta på flera olika datakällor och sammanställa en lista som uppfyller kraven. Inte att filtrera en datamängd (tillgängliga flyg) genom textprompt istället för sökfilter.
Sen behöver man dock lita på språkmodellens svar, vilket jag inte rekommenderar.
intuition
Medlem
Ja, en sökmotor ska naturligtvis inte vara en LLM som fabulerar svar utifrån en inlärd textmassa. Och det är inte säkert att "natruligt språk" är bästa inmatningsmetod, men flexibla sökboxar är inte flexibla utöver de hårdkodade val man satt. Naturligtvis är flexibla sökboxar ett bra steg på vägen för SAS, men de kan ju lyfta blicken och inte kopiera. Precis som du är inne på skulle jag vilja se sökningar som hittar tillgänglighet bredare.
Tex undrar väl folk "vad finns det för resor för 2 till sol&bad under hösten 2026". Om det sedan ska matas in eller promptas som naturligt språk spelar mindre roll, men att SAS sökmotor går ut och letar bokningsbara alternativ som medlemmens poäng räcker till från flygplatser i närheten av medlemmens preferenser vore väl inte fel?
Om medlemmen ofta frågar om "resor från Norden" eller "i business" eller "under 350000 poäng" eller har perks från ett kreditkort elller...
så är det väl både relativt enkelt och smart att ML/LLM-stödet antar det (oavsett sökboxar) och svarar typ
Här är 3 förslag i Eko som kostar mindre än 350 000 poäng och där du kan använda din 2-4-1. Vill du jag tittar efter business? Med en högre budget? Från andra orter i Skandinavien?
Sökboxar har en tendens att alltid starta i ett default-läge och inte anpassa sig efter användaren.
Tex undrar väl folk "vad finns det för resor för 2 till sol&bad under hösten 2026". Om det sedan ska matas in eller promptas som naturligt språk spelar mindre roll, men att SAS sökmotor går ut och letar bokningsbara alternativ som medlemmens poäng räcker till från flygplatser i närheten av medlemmens preferenser vore väl inte fel?
Om medlemmen ofta frågar om "resor från Norden" eller "i business" eller "under 350000 poäng" eller har perks från ett kreditkort elller...
så är det väl både relativt enkelt och smart att ML/LLM-stödet antar det (oavsett sökboxar) och svarar typ
Här är 3 förslag i Eko som kostar mindre än 350 000 poäng och där du kan använda din 2-4-1. Vill du jag tittar efter business? Med en högre budget? Från andra orter i Skandinavien?
Sökboxar har en tendens att alltid starta i ett default-läge och inte anpassa sig efter användaren.
Jannes
Medlem
Rekommendationer baserat på tidigare sökningar är nyttigt, men kräver knappast nåt ML/AI för att förverkliga. En sökmotor som begränsar sig till nåt som sökaren har (poäng)råd med, kräver inte ML/AI. Förslag på alternativa reseklasser, orter... kräver inte ML/AI.
Och vad gäller "sol och bad": https://www.sas.se/lagpriskalender/solochbad
Jag stöter veckovis på folk som önskar AI skulle göra ditten och datten för dem, och 95% av fallen så är det nåt som inte kräver eller har nytta av ML/AI men att folk vill bara skriva fritext-frågor. "Vad är mitt EBITDA?" vill de fråga, utan att specificera på vilken period, bolag, valuta osv osv. Nåt som en två musklick hade svarat på, men sen blir en hel harrang för man vill ha AI.
Visst, till viss nivå kanske en fritext-fråga kan ge möjligheten hitta på nya filter, men en vettig sökmotor-kodare kommer nog låsa ner alternativen.
Därför önskar jag att denna bubblan spricker, likt .com-bubblan, så vi kan tar omstart på hypen.
Det är inte (bara) guld och gröna skogar där.
intuition
Medlem
Off-topic, men en vän sa till mig:...Jag stöter veckovis på folk som önskar AI skulle göra ditten och datten för dem, och 95% av fallen så är det nåt som inte kräver eller har nytta av ML/AI men att folk vill bara skriva fritext-frågor. "Vad är mitt EBITDA?" vill de fråga, utan att specificera på vilken period, bolag, valuta osv osv. Nåt som en två musklick hade svarat på, men sen blir en hel harrang för man vill ha AI.
Visst, till viss nivå kanske en fritext-fråga kan ge möjligheten hitta på nya filter, men en vettig sökmotor-kodare kommer nog låsa ner alternativen.
Därför önskar jag att denna bubblan spricker, likt .com-bubblan, så vi kan tar omstart på hypen.
"Ja, det är tufft nu för oss som tänker strukturerat och ser processer, funktioner och system-design när alla vill kapa "mellanmannen" och ha en LLM som hämtar datat precis som de vill ha det utan att behöva specificera. Men tänkt bara hur sjukt mycket jobb det kommer att finnas för oss när alla behöver städa upp ton av vibe-coding som ingen vet vad den gör."
Vet inte om jag övervintrar till dess, men du är inte den enda som ser det komma.
On-topic, ja jag vet att det finns "sol & värme" redan. Men jag tänker mig en mer dynamisk klassificering, både för detta filter och annat. Sol&värme betyder inte det samma för alla. Man kan då antingen gömma en mer dynamisk personaliserad definiton under rubriken eller så kan man släppa taget om förbestämda drop-down-listor och anta "de söker nog efter ungerfär samma som de brukar, plus att jag kryddar sökresultatet med en surprise-me".
Det är så jag tänker när jag säger att SAS skulle komma ett steg framåt om de strukturerar sina drop-dows lite bättre, men flera steg fram om de helt skippar statiska sök och filter-villkor och gör det hela lite mer magiskt.
Jannes
Medlem
Jag gillar din vän
Och absolut, allas definition av sol&bad varierar, och sen kanske det finns klassificeringar som inte SAS tänkt på ("Vandringssemester"?) eller något annat spontant. Problemet är ju att det blir oförutsägbart vad folk söker efter, och vad som spottas ut. Jag skulle ogärna vara ansvarig för reseplaneraren som fixar rekommendationer för flyg och hotell åt någon som söker efter "koks och ladyboys-semester"...
Sen är jag väl allmänt pessimistisk över system som hävdar sig veta vad jag vill, framräknat i någon black box.