Person A kommer med ett påstående om att en flyglinje inte går bra när han presenterar ett felaktigt påstående som missar med 22%.
Person B anser att person A är oseriös när påståendet baseras på är EN dag (Som förövrigt även var en felaktig summa, och köpkraften ligger nog inte i att starta resor i Vietnam heller för den delen.)
Person A kallar person B för en tönt för att sedan gråta om att han blir utsatt för "personangrepp". Snöflinga.
Person C kallar person A för en åsna för han beter sig som en. Mest rimligt.